Google Fred Update bevestigd, maar doel van de update niet duidelijk

De Google Fred Update waarover ik al meerdere artikelen schreef is inmiddels indirect bevestigd door Gary Illyes en John Mueller van Google. Gary deed dit door te reageren op een tweet van Barry Schwartz. En John door de reageren op een vraag over Google Fred in een Google Webmaster Hangout.

Google Fred UpdateDoel Google Fred Update niet duidelijk

Maar het doel van de Google Fred Update is nog steeds niet helemaal duidelijk. Sommige SEO’ers (zoals ik bijvoorbeeld) dachten van in het begin dat de Google Fred Update vooral linkgerelateerd was.

Anderen (zoals Barry Schwartz en de mensen van Sistrix) dachten, en denken nog steeds dat Fred met de kwaliteit van de inhoud op je site te maken heeft. Niemand weet het zeker, want Google geeft hier nog steeds geen duidelijkheid over.

Het is natuurlijk ook nog mogelijk dat Google Fred zowel naar de kwaliteit van je inhoud als naar je linkprofiel kijkt. Óf dat Google Fred niet één update is, maar meerdere losse updates. Die laatste optie is ook zo gek nog niet. Persoonlijk vermoed ik dat dit laatste het geval is. (Dit werd intussen bevestigd. Je leest er meer over in het artikel Google Fred is niet één update, maar meerdere updates)

Maar goed, de enige echte informatie die we hebben is de opmerking van Gary Illyes op SMX 2017: “The answer about the Fred update is in the webmaster quality guidelines”.

Verder kan je speculeren op basis van de reactie van John Mueller op de vraag over de Google Fred Update in de Google Webmaster Hangout van 24 Maart 2017.

De vraag:
Since the Fred update, oh my gosh, we’ve seen a gradual decline in our search rankings. We’ve followed all of the Google guidelines so we can’t understand why we’ve fallen so far. We were on top of page two, bottom of page one, (and now the lights are turning off again, because of Fred, Fred is turning off the lights). Any help that you can give us would be great.

Het antwoord:
Essentially, if you are following the Google guidelines and you are doing things technically right, then that sounds to me like there might just be just quality issues with regards to your site. Things that you can improve overall when it comes to the quality of the site.

Which means there is no simple kind of answer, like there is no meta tag that would make your web site higher quality. It is just in general, you probably need to take a step back, get random people who are interested in that topic to review your site compared to other sites to kind of go through a survey to see what you can be doing better to improve the quality of your site overall. And ideally, don’t just like tweak things to kind of subtly improve the quality to see if you can get a little higher. Really take a stab at it and try to figure out what you can do to make a significant dent in the quality of the site overall.

Daaruit zou je kunnen opmaken dat Google Fred vooral te maken heeft met de kwaliteit van websites. Maar dat hoeft niet per definitie zo te zijn.

Ze praten bij Google nou eenmaal liever over dat aspect dan over linkgerelateerde zaken. Ze helpen uiteraard ook liever mensen die zich netjes gedragen dan mensen die tegen de regels ingaan.

Je kunt namelijk per ongeluk een website van lage kwaliteit hebben die geen enkele regel uit de webmaster guidelines breekt.

Maar als je een onnatuurlijk backlinkprofiel hebt is dat echt geen ongelukje maar een keuze. Volgens mij denken ze bij Google dan in hun achterhoofd: “Eigen schuld dikke bult en zoek het zelf maar uit!”.

Wat denken jullie ervan? Ik hoor het graag via het reactieformulier onderaan deze pagina.

The following two tabs change content below.

Kim Pittoors

Eigenaar bij Nethit
Gelukkige vader, Oprichter van Nethit.nl & SEOnieuws.com, Webdesigner, SEO specialist en Usability Freak. Gek op Linux en verslaafd aan scoren in Google.

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *